El signo en el diseño requiere estar compuesto tanto de un carácter simbólico como material, como unidad que se relaciona para generar una pieza redonda.

Al concebir el ejercicio del diseño como un puente entre la simbología y la comunicación material, insta el análisis de la complejidad que puede generarse en el proceso comunicativo cuando uno de sus dos aspectos falla, esto que Sexe plantea en “Diseño.com”; que el diseño es comunicable cuando su signo es relacional, respecto de significado y materialidad, destacando que la unidad entre ambos establece la comunicación, no cada uno por su cuenta, el significado sin el significante o viceversa es un diseño aconceptual.

“La tradición funcionalista separa contenidos de expresiones y, pese a ese reduccionismo, no tiene otra solución que dar concepto o significado de un diseño la cualidad de un atributo. Así, el diseñador elige, con mayor o menor fortuna, significantes por separado que poco y nada expresan y luego argumenta con significados, por separado, que poco y nada explican.” (1)

Por ello es que el estudio de la semiótica y la semiología en cuanto su relación comunicacional con el diseño, establece un puente interesante para comprender la base de la conceptualización y la intención en un diseño.

Destacar que frente a la comunicación, existe una regulación y una orientación “impuesta” por el lenguaje y la apreciación de las palabras en ciertas culturas, el esfuerzo de la mente para generar estas vinculaciones automáticamente sin tener un ejercicio complementario, estudiar el conocimiento a partir de la acción del signo en el “mundo simbólico” (el mundo del lenguaje) nos introduce en la esencia del diseño, en comprender un proceso que existe y que afecta a todo.

El signo ha sido estudiado desde diferentes aristas, es por ello que enfrentarse a esto, desde el punto de vista de la comunicación hace tan interesante, el vínculo sociocultural y relacional, que existe en los sistemas y trasferencias, utilizándose de manera lógico-estructural, como también ejerciendo una influencia en las personas, una manera de analizar la estructura del conocimiento respecto de la información y la función de la percepción.

(1) Página 31. “diseño.com”, Néstor Sexe, año 2001, editorial paidós SAICF. Argentina.